本文共字，预计阅读时间。

文/周道许 清华大学五道口金融学院金融安全研究中心主任

随着混改的不断深入，许多民营企业参与到混改行列，进行民营资本引入国有资本的“反向混改”，以期摆脱困境，实现各种所有制资本取长补短、相互促进的良好循环。这种“反向混改”突破了传统改革路径，通过资本纽带实现要素资源的市场化重组，为破解经济转型期的结构性矛盾提供了新思路。特别是在融资领域，国有资本的加入有效提高了企业信用等级，降低了融资成本，拓宽了融资渠道，为民营企业的长期稳定发展提供了有力支持。

一、资本结构重构：效率提升的底层逻辑

国有资本参股形成的股权多元化结构，本质上是对科斯定理的现实演绎。当国有资本以战略投资者身份进入民营企业，原有单一股权结构下的委托代理成本显著降低，企业信用水平提升，从而改善融资环境。资本配置效率的提升体现在多个层面。首先，国有资本的进入增强了企业的信用评级，使得企业在银行贷款、债券发行等融资活动中获得更低的资金成本。其次，国有资本的政府背书效应使企业在资本市场的认可度提高，股权融资的难度和成本均有所下降。此外，国有资本在投资决策上的稳健性有助于降低企业的财务风险，使其债务结构更加优化，长期融资能力显著增强。

要素市场的优化配置也是反向混改带来的重要效应。国有资本的介入往往伴随着政府资源的倾斜，例如政策性融资支持、财政补贴、税收优惠等，这些因素共同作用，使企业在资本获取和使用效率方面得到提升。同时，国有资本的进入也有助于优化企业的资产结构，提高资本使用效率，减少资金错配问题，进一步增强企业的融资能力。

二、治理机制创新：降本增效的制度支点

股权结构的优化只是第一步，融资能力的持续提升依赖于治理体系的全面升级。国有资本的进入，推动了企业决策机制的优化，使董事会结构更加多元，提升了管理层的市场化运作能力。治理机制的强化不仅提高了企业的运营效率，还增强了资本市场对企业的信心，使其在融资过程中获得更具竞争力的估值。在决策效率方面，国有资本的引入带来了更成熟的治理架构，推动企业建立更加科学的投资评估体系，减少短期主义决策，提高战略执行力。资本市场对治理稳健、决策透明的企业给予更高评级，使其债务融资成本下降，融资可得性提升。与此同时，国有资本的进入也促进了激励机制的优化，推动企业实施市场化的薪酬模式，增强管理层与股东的利益一致性，进而提升企业的长期价值。

此外，国有资本的监督作用也在降低企业融资成本方面发挥了积极作用。国有资本的进入通常伴随着更严格的财务监管和合规要求，这不仅提高了企业的财务透明度，还降低了企业的信用风险，使其在资本市场上能够以更低的成本获得融资。许多研究表明，治理结构完善、信息披露透明的企业，其债务融资成本通常低于治理水平较差的企业，这表明反向混改在提升企业融资能力方面具有明显优势。

三、战略协同效应：价值创造的乘数效应

反向混改不仅提升了企业的融资能力，还通过战略协同效应创造了更大的价值。产业链整合是其中一个重要方面。国有资本的进入可以帮助企业建立更加稳定的产业链合作关系，例如与国有银行、国有供应商、国有客户等建立长期合作伙伴关系，从而增强企业的市场竞争力。这种产业链协同效应也使得企业在融资时具有更强的议价能力，获得更优的融资条件。

此外，反向混改还促进了创新资源的整合。国有资本的加入可能伴随着政府资源的支持，如科研资金、产业基金等，这些资源的注入使企业在技术创新方面具有更大的投入能力，提高了企业的长期成长潜力。资本市场通常青睐具有高成长性的企业，因此，反向混改后的企业更加容易获得风险投资、私募股权投资等市场化资金支持，有助于企业的长期融资能力提升。

市场拓展的协同效应也是反向混改推动企业融资能力提升的重要因素。许多混改企业在引入国有资本后，获得了更多的政府项目、政策支持和国际合作机会，从而扩大了市场份额，提高了盈利能力。盈利能力的增强直接提升了企业的信用评级，使其在资本市场上的融资能力进一步增强。

整体而言，股权结构优化、治理机制提升、资本配置效率提高，是企业融资能力提升的核心驱动因素。反向混改正成为中国企业突破融资瓶颈、提升市场竞争力的重要工具。然而，成功的混改模式并非“一刀切”，不同产业、不同企业的发展阶段，需要量身定制适合的股权结构和治理体系，以充分释放国有资本与民营资本的协同效应。未来，随着混改政策的进一步深化，企业应更加注重资本结构与战略发展的匹配度，确保国有资本的进入能够真正发挥信用增级、治理优化、战略协同的作用，从而实现融资能力的持续提升，为企业的长期增长奠定坚实基础。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。