本文共字，预计阅读时间。

数据要素，作为数字时代的关键生产动力，是数字经济发展的重要基石。随着数字化转型的加速，数字化建设的重心正逐步由产业数字化向数字产业化演进。在产业数字化阶段，我们主要关注的是数据的生成、安全存储、传输和高效利用。然而，在数字产业化阶段，数据要素的市场化运作成为推动数字产业持续健康发展的核心策略，它涵盖了数据的存储管理、权属界定、价值评估、交易流通以及合规监管等多个关键环节。

在这一进程中，数据的安全性显得尤为关键，它面临着日益严峻的挑战和更高的要求。为了实现数据要素市场化各环节的安全流转，必须采取切实有效的措施，以确保数据价值的最大化释放。从业务层面来看，数据安全不仅要求保护数据交易过程的合法性，还需要利用技术手段构建稳健的交易信任体系。从数据本体而言，数据安全保护应全面覆盖数据流转过程中可能出现的泄露、篡改等风险，并确保满足相关法律法规的合规要求。

在数据应用的新形势下，我们面临着一系列新的挑战与思考：如何促进数据的充分交易，以激发数据市场的活力？如何有效体现数据的潜在价值，为数字产业发展提供强劲动力？如何加强数据安全保障，确保数据在流转过程中的完整性和可信度？这些问题需要我们深入探索，为数字经济的健康发展提供有力支撑。

数据资产必经之路

汪德嘉提出，企业在将数据资产转化为数据要素的过程中，必须历经数据确权、数据加工以及数据共享三个关键环节。这一转变过程中，企业将遭遇诸多挑战，尤其是数据隐私泄露、数据安全以及数据权益分配不均等问题日益突出。因此，传统的信息化手段已不足以支撑数据要素市场化的实现，必须借助区块链等新型数字技术来强化和保障数据要素的共享与价值提升，进而确保数据要素市场化的安全与有效实施。

在数字时代，技术与数据无疑占据了核心地位。数据之于当前的数字经济，正如土地之于农耕经济，既是基石也是核心价值所在。从宏观视角来看，数据要素市场化将催生出一系列新兴产业，即数字产业，使得“土地财政”逐步向“数据财政”转变。从微观层面而言，随着企业数字化转型的深入，其拥有的高价值数据日益增多，数据要素市场化意味着这些数据资产可以纳入企业资产负债表、进行交易，从而成为企业增长的新动力。

然而，我们必须认识到，数据本身并不具备价值，其价值源于数据的使用。这种价值遵循“谁拥有谁受益”的原则，而收益的多少则取决于数据能够提供的价值量。在这一过程中，有几个核心问题亟待解决。首先，是关于“谁拥有”的问题，即数据主权问题。在私有制的基础上，数据确权是数据要素市场化的先决条件。其次，是“谁受益”的问题，即数据权益的公平分配问题，这需要建立公平有效的激励机制。最后，是“收益多少”的问题，即数据的定价问题。只有在数据主权明确、权益分配公平、定价合理明确的基础上，才能形成市场化的共识，推动数据要素市场化的健康发展。

数据资产的市场化交易关键点

数据确权是数据要素市场化的首要环节，它决定了数据的归属权。分布式数字身份认证技术在此发挥关键作用，确保数据所有者的身份合法且在整个交易过程中无法被伪造。这是数据交易得以顺利进行的基石。

接下来，交易安全是保障数据要素市场健康运行的核心要素。系统必须确保交易流程的严密性，能够及时发现并防范欺诈行为。例如，在数据交易中，需确保数据所有者提供的数据仅被买家使用，防止数据泄露或被滥用。智能合约技术能够规范交易流程，但还需结合完备的合约安全审计技术，进一步提升交易的安全性。

数据定价是买卖双方达成共识的关键环节。基于区块链的多方共识机制，能够有效支撑数据资产的定价、撮合等交易功能，促进市场的公平交易。

此外，数据激励同样重要。一个健康的数据要素市场必须保证利益的合理分配，即根据数据使用的数量和质量支付相应的报酬，确保分配的公平性。这样才能激发市场参与者数据共享和交易的动力，推动市场的长期稳定发展。区块链技术为构建这样的信任系统提供了可能。

要实现整个交易过程的公平与安全，需要一系列技术的支撑与融合。这包括区块链智能合约技术、大数据决策智能技术、物联网安全技术以及网络安全技术、云安全技术、大数据保护技术等。当前，这些技术已相对成熟，关键在于如何有效地将它们整合到一个系统中，并以系统的方式交付给用户，使其能够顺利参与到数据要素市场中。

综上所述，数据确权、交易安全、数据定价以及数据激励是构建健康、高效的数据要素市场的关键环节。而技术的融合与应用则是实现这些目标的重要手段。

汪德嘉认为，数据要素市场化是我国数字化产型的探索，在这之前没有什么规律，在全球也没有什么经验可言。如果想探索出一条合适的道路，就得多去思考、不断尝试，这其中历尽艰辛，走了许多弯路， 创业路上积累了宝贵经验。

数据要素确权：数字身份的演变

随着信息技术的迅猛进步，人类社会已大步迈入数字时代。在这个时代，如何在数字世界中实现安全、高效的身份认证，已成为亟待解决的基础性问题。相较于现实世界，数字空间中的身份认证面临着更为复杂的挑战。数字化进程的推进不仅带来了技术的飞跃，也伴随着数据安全与身份安全等诸多问题，如身份造假成本低、隐私泄露风险高、验证成本大等。

数字身份问题的核心在于信任。从身份的生成、存储到使用，每一个环节都需要各方主体的信任作为支撑。因此，构建一个有效的信任系统成为数字身份管理的关键所在。

回顾数字身份信任系统的发展历程，我们可以清晰地看到其演进的四个阶段。

第一阶段是中心化身份管理。在互联网发展的早期，政府扮演着数字身份的唯一发起者和认证者的角色。例如，互联网数字分配机构（IANA）自1995年起，便通过认证机构（CA）协助互联网商业网站进行身份验证。

第二阶段是联盟身份管理。随着技术的进步，商业组织开始探索超越传统层级制的在线身份管理方式。互联网平台的互相认证登录便是这一阶段的典型代表，它促进了不同平台间的身份互认，提高了用户体验。

第三阶段是以用户为中心的身份管理。在这一阶段，社交网络的出现为用户提供了更高的身份自主权和控制权。例如，谷歌的OpenID便是以用户为中心的身份管理系统的典型应用，它允许用户在不同平台上使用统一的身份信息进行登录和操作。

第四阶段是自主主权身份管理。这是数字身份管理的最终形态，也是下一代互联网（Web3）数字身份的原型。自主主权身份意味着用户完全掌握自己的身份信息和相关数据，不再依赖于任何中心化的机构或平台。2022年8月，W3C颁布的分布式数字身份（DID）初版标准便是对这一理念的实践和推广。

展望未来，随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，数字身份管理将面临更多的挑战和机遇。我们需要继续探索和创新，构建一个更加安全、高效、可信的数字身份信任系统，为数字时代的发展提供有力支撑。

总结：数据是数字文明新土地

人类文明史的波澜壮阔中，不同时代以其独特的生产要素塑造了各自的生产力，进而推动了社会的进步与发展。农业时代，土地作为核心生产要素，滋养了丰富的农作物，支撑了农业文明的繁荣；工业时代，科学技术的崛起，极大地提升了生产效率，引领了工业文明的飞速发展。而到了数字文明时代，数据则成为了新的生产要素，如同新时代的“土地”，孕育着无限的生产力。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！首图来自图虫创意。

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。首图来自图虫创意。