本文共字，预计阅读时间。

一边是银行宣告合作到期不再续签，一边是平台更换存管银行公告频出……连日来，银行与P2P平台之间分分合合的消息甚嚣尘上。作为合规检查重要一项内容，银行存管俨然成为了部分尚未达标P2P平台的一道“生死关”。

1月7日，自去年11月份下线口贷网等P2P存管合作后，网贷之家观察发现，日前，浙商银行对接的P2P平台再减4家，分别为珠宝贷、安家贷、合金融、碧有贷。其中，珠宝贷公告称已更换至宜宾市商业银行存管系统。截至1月7日发稿前，根据浙商银行直销银行页面显示，浙商银行对接的P2P平台已从1月4日的46家减至目前的42家。（具体名单详见文末）

1月4日，自媒体互金见闻曝光，“存管大户”江西银行向部分平台发出了《关于<资金存管业务支付结算服务合作协议>不予续约的函》。对于此次江西银行业务调整，业内人士分析称，虽然江西银行如今通过了存管白名单，但受累于品牌影响及业务能力等综合考量，不排除其主动收缩存管业务的可能。

1月3日，针对上饶银行向部分网贷平台发出《关于终止<上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议>的告知函》的消息，每经网向上饶银行求证到，上饶银行确实存在与部分平台解约的情况，但具体解约原因不对外公布。报道称，曾在2018年3月全量上线上饶银行资金存管的P2P平台百善投资，日前公告称，已与内蒙古陕坝银行进行了签约。

除此之外，就在去年11月、12月份，网贷之家从多方信源获悉，广东华兴银行、徽商银行、北京银行等银行清理了部分P2P平台存管合作。对此，有业内人士对网贷之家表示，部分已开展存管业务的银行正在放缓合作步伐，甚至停止“接新”。

对于多家银行主动收缩P2P存管业务的现象，中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛曾受访时表示，系统对接要求不断提高，这些银行之前也对接了跑路和兑付危机平台，面临很大的声誉风险。

除了担心声誉风险以外，多家银行退出部分P2P存管业务合作，也与监管部门要求谨慎开展存管业务的要求有关。据中国经营报此前报道，某城商行存管业务负责人透露，早在近期P2P平台爆雷潮之前，多地监管机构就已分别约谈属地存管银行，要求谨慎开展存管业务，压缩业务规模，严防声誉风险，其中，有要求分批清退平台，将业务规模降低至一定比例。

如此一来，那些被银行告知终止合作、面临限期更换存管行的P2P平台该何去何从？如果未能按时上线合规的存管方案，是否意味着将来无法通过合规检查并备案？对于这一问题，平台相关人士向网贷之家透露，如果因存管行未通过白名单影响合规检查进度，可以提交问题说明，中国互联网金融协会将给予一定回旋的期限。

值得注意的是，早在2018年4月27日中国互联网金融协会上线系统，专门开设了“银行存管信息披露功能”，以实现银行端披露信息同机构端披露存管银行信息之间的相互对比，可防止一些网贷平台进行虚假宣传，使得真假存管一目了然。

网贷之家统计发现，截至今日（1月7日），中国互联网金融协会已公示了32家银行对接的600余家P2P平台存管信息。（全名单查询网址：https://dp.nifa.org.cn/HomePage?method=getCapitalInfo）。除了上述32家已通过协会测评并披露对接平台名单的存管银行，还有11家已通过协会测评但尚未披露对接平台名单的存管银行（即标红字体），如存管大户“江西银行”、“浙商银行”、“上海银行”等已在存管白名单之列但尚未在协会公示对接P2P平台名单。

为掌握在投平台的实时存管状况，网贷之家在此建议出借人，通过银行官网（部分银行对外展示P2P存管名单）及客服、P2P平台官网信息披露以及中国互联网金融协会“资金存管”板块，三方交叉验证。

附浙商银行官网展示的P2P存管名单：

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。