本文共字，预计阅读时间。

美国证券交易委员会（SEC）再次驳回比特币交易所交易基金（ETF）申请。本次拒绝的申请来自ProShares、Direxion和GraniteShares这三家公司。

SEC分别向三家公司发出了通知。值得注意的是，SEC这次并没有拖延到最后一刻才给出结果。

另外，该机构驳回以上申请均给出了同样的理由。

在发给ProShares和Direxion（该公司提交了5项申请）的通知中，该机构均表示：

……委员会拒绝本项申请，因为申请者没有根据《交易法》以及委员会的规定证明其遵守了《交易法》第6节（b）（5）的条款，即国家证券交易所的规则应该能够防止欺诈和操纵行为以及活动。

SEC强调，其做出的这一决定并不是基于对比特币或区块链技术的评估，与它们能否成为一项有应用或有价值的创新或投资是无关的。几周之前，SEC才刚刚完成对文克莱沃斯兄弟提交的比特币ETF的审核。文克莱沃斯兄弟的申请可以说是历时多年，付出了很多，但大多数的SEC委员依然坚持去年3月份的决定，再次驳回了他们的申请。

SEC委员Hester Peirce是支持比特币ETF申请的。她在接受采访时表示，拒绝比特币ETF对投资者和创新者来说都是一种伤害。

“翻旧账”

如果你曾经读过SEC驳回比特币ETF的通告内容，你就会发现这次SEC给出的理由和当初拒绝文克莱沃斯兄弟的没有太大区别。

然而，ProShares、Direxion和GraniteShares这三家公司的申请是很特殊的。他们的ETF是和比特币期货绑定的，并不会创建直接持有比特币的基金。

值得注意的是，SEC还提到了来自比特币期货供应商CBOE（芝加哥期权交易所）的一封信。

这个期货交易所的总裁以及COO在写给委员会职员的一封信中透露，‘现阶段CBOE和CME（芝加哥商业交易所）的比特币期货交易量不足以支撑长期或短期的比特币交易产品（ETP）’。与此同时，SEC承认了一点，这也是非常重要的一点：通过交易比特币交易所产品，投资者能够获得额外的保护——SEC还表示除此之外，我们还需要做出其它方面的考虑。委员会承认，和不受监管的比特币现货市场相比，在国家级证券交易所交易比特币ETP能够给投资者提供更多的保护。但委员会必须从更深的层次去考虑这个潜在优势，例如其是否满足了《交易法》的申请规则。

到目前为止，仍有一项比特币ETF申请尚未得到回复。预计在9月底之前（如果不再推迟），SEC会就VanEck-SolidX的申请给出结果。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。