本文共字，预计阅读时间。

北京和上海是中国最发达、人口最稠密的两个城市，这两座城市就像同胞姊妹，既有相似之处，同时又各具特点。

这样说来，北京与上海之间的竞争也是不可避免的，而如今这种竞争已经蔓延到了中国的区块链行业。

在北京，更多人认为新的区块链或银行联盟不可能会对比特币这个100亿美元的数字经济市场造成挑战。而在上海人们的态度却不一样，大多数业界人士可能告诉你比特币已经过时了。

上海黄浦区的维优元界（Metaverse）公司在很大程度上是上海区块链新兴公司的代表。

即使在中国，元界公司的知名度也不高。该公司有20多名员工，这对一家成立不到一年的比特币新兴公司来说已经算是一个不小的成就。该公司近期举举行了区块链代币众筹售卖（crowdsale），几周时间就筹集了1000万人民币。

满屋子忙碌的开发人员让人感觉这个新兴公司正在做什么大事，而这也正是公司联合创始人兼CEO顾颖希望在采访中传达的。但对自己的个人转型及从中表现出的区块链行业状况，他也十分坦诚。

采访中，顾颖表示：

“我是最早一批的比特币概念传播者，同时也是阅读量最高的比特币专栏作者。比特币技术是革命性的，但也是一把双刃剑。比特币的革命性可能使其无法成为主流资产类别。如果你希望政府支持一个区块链项目，这个项目至少要让他们觉得舒服。”

不完全是战争

在北京，一些著名比特币企业则掌控和影响着该地区区块链发展的整体方向，这其中就包括比特币开矿巨头Bitmain、大型比特币交易平台OKCoin和火币网。

上海小蚁（Onchain）公司CEO达鸿飞认为，正是上述这种模式造成了北京和上海截然不同的产业发展方向。小蚁公司是“普适的”区块链平台，旨在打入公共和私人市场。该这家公司的创始人达鸿飞认为，这样的公司特质导致它并不适合在北京发展。

他承认“北京是众所周知的比特币中心，有完整的比特币生态系统。”

跟元界公司一样，小蚁公司也不同于北京常见的风险投资支持的新兴公司，小蚁公司在一场公开代币售卖中筹得450万美元，与微软公司签订了合作合同，并参与了Linux公司领导的Hyperledger项目。

相比之下，北京的公司往往更愿意选择国外风险投资，而不是售卖代币。代币售卖模式又称ICO，未授权的投资者购买公司的加密资产，以支持公司。

大势所趋还是昙花一现？

至于哪个区块链品牌会胜出，现在谁也说不准。比如达鸿飞认为，其他城市会跟随上海的脚步，这表明他对比特币技术的看法可能是对的。

他说：“杭州在底层分布式分类账技术研发领域处于领先地位。并非一切都与比特币相关。”而其他公司似乎也在紧跟这个潮流。

例如，元界公司正将该技术用于中国书画收藏市场，这种技术使收藏者能够记录交易、查询前任藏家，从而保证藏品不是伪造。

另一方面，小蚁公司正与光大银行合作，建立基于比特不的信誉积分系统。这两个项目都看到了企业市场的价值，尤其因为国内主要公司都对此有强烈兴趣。

达鸿飞认为，通过这种竞争的方式，“区块链”可能会给中国消费者带来最大利益，但他同时强调，在比特币和区块链行业在北京和上海还有一个更大、更重要的目标，那就是把创新者联合起来。

达鸿飞说：“我认为，在这个行业里，人们正努力重塑过时的（或者说是残破的）金融系统。”

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。