本文共字，预计阅读时间。

在美国和欧洲，众筹已经发展成为一个巨大产业，为各种各样的“SPPICE”（服务、产品、工程、投资、事业和体验）提供资金。然而，亚洲的众筹仍需要巨大支持。

众筹在中国的发展前景被广泛看好，预计未来十年该产业市值将达到500亿美元，甚至会有更大潜力。不过中国众筹也面临诸多限制，比如没有一个健全的法律体系、缺少创新项目、文化影响力以及信息不对称等等。

尽管众筹在亚洲发展缓慢，本文还是认为2015年亚洲国家众筹产业将在以下四个方面取得突破。

1.创新项目增长

在亚洲，越来越多的创新项目获得众筹资金支持，中国在这一方面一马当先。

一个总部位于香港的众筹平台，类似于FringeBacker，帮助艺术家、游戏开发商以及发明家在网上募集资金，截止目前已累计支持32个项目。虽然这与Kickstarter已经注资的上百万规模还相去甚远，但是中国有将近14亿人口，其中25%的人口都使用移动支付，随着这一趋势越加成熟，众筹市场的影响力将会发生巨大改变。去年，中国移动支付交易额达到了1.6万亿美元。随着中国进一步涉足债券和股权众筹市场，交易总额必将继续迅猛增长。

在中国，房地产众筹也十分流行，然而同美国房地产众筹相比，模式却有所不同。美国和欧洲的房地产众筹多采用股权形式，而亚洲则更青睐债券模式。

债券众筹的一种形式———P2P借贷——在亚洲很流行。仅中国P2P借贷市场2013年交易总额就达到168亿美元，一举荣获全球最大P2P借贷市场桂冠。

然而，知识产权法对自主创业者及其创新项目的保护不力，也动摇了人们为创新项目募集资金的想法。

2.股权众筹有效监管刻不容缓

股权众筹要想具有可行性，高效的法规不可或缺。在美国，股权众筹要等到2016年才能正式被美国证监会和美国金融业监管局认定为合法。而这距离奥巴马签发《JOBS法案》已有四年之余。现有法规其实在很大程度上阻碍了股权众筹运作的有效性和条理性。意大利是世界上唯一一个已经通过股权众筹法律的国家。西班牙、德国和英国正在迎头赶上。

虽然亚洲的回馈型众筹平台不少，而这一类模式并不需要任何法规监管。但是对于股权众筹法规，亚洲还是有必要与邻国保持一个步调。

今年早些时候，印度证券交易委员会（SEBI）针对新创企业出台了新的众筹法规。虽然目前印度限制房地产和金融业的从业人员的参与，但是此举确实为该地区众筹的发展增加了希望。

今年五月，日本国会（日本两院制的立法机构）通过了一项法案，完成了众筹在日本的合法化。《华尔街日报》报道，日本的初期众筹市场规模大约在8000万美元左右。

虽然印度和日本的股权众筹有所发展，但是中国仍然被认为是亚洲发展前景最好的国家。然而，不同于这两个国家的是，中国还没有通过多少股权众筹和P2P借贷的法规。然而，这一局面可能很快就有所改观，因为中国证券监督管理委员会（证监会）今年早些时候就表示将出台与美国和欧洲现行的法规相类似的股权众筹规程。

3.大型公司进入众筹产业

虽然亚洲的股权众筹仍需进一步发展，亚洲自产的像Demohour和Dreamore（美国Kickstarter和Indiegogo平台的复制品）报酬和捐献类平台发展势头却是很迅猛。在这其中，大公司和集团的参与“功不可没”。例如，世界上最大的电子商务公司阿里巴巴早些时候推出了众筹平台“娱乐宝”，协助客户投资娱乐业(比如电影、电视节目以及在线游戏制作)。阿里巴巴最大的竞争者京东也发布了“凑份子”（whip-round），以此作为回应，并计划开展12项众筹活动。2015年，我们预计会有更多的大玩家参与到众筹这场游戏中来。

4.券商推动房地产和股权众筹发展

美国和欧洲的大型众筹平台拥有大型的资产管理规模，与之不同的是，亚洲的众筹平台仍然采取小规模操作的方式，并且仅仅能开展小型交易。我们不认为2015年企业兼并市场就能达到成熟，因为估值仍然未知。但是2015年第四季度，由券商开办的房地产和股权众筹平台将会大规模出现，估价也会变得更容易些。然而，在未来再多几年中，我们应该不会看到该产业出现任何大规模的企业兼并。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。