本文共字，预计阅读时间。

在近日召开的第五届互联网金融与支付创新2014年度盛会上，抱财网联合创始人张志威表示“正是因为银行有很多大的资产、产品的空间，如果它介入P2P以后，我觉得就变味了，不是真正的P2P，我认为这里面存在监管套利的嫌疑。”

“正是因为银行有很多大的资产、产品的空间，如果它介入P2P以后，我觉得就变味了，不是真正的P2P，我认为这里面存在监管套利的嫌疑。”在近日召开的第五届互联网金融与支付创新2014年度盛会上，抱财网联合创始人张志威在进行主题演讲时做了以上表示，他认为，对监管层来说，需要考虑银行介入P2P是不是合适。

“我希望监管层能把P2P视为一种金融脱媒下新的金融业态，从这个角度来考虑对P2P的监管，可能会看得更长远一些。”他同时建议，在监管层面要分狭义和广义的P2P进行分类监管。

此外，他表示，如果只是做纯粹点对点的个人信用产品，无法满足现有居民理财的需求，所以P2P平台需要配备一些更安全、规模更大的产品。“帮助投资人做一些资产配置，如不同风险、不同利率、不同收益的资产配置。”

“如果在监管允许的情况下，P2P必然会成为一个非标的债券金融资产交易平台。”

张志威用“前有狼，后有虎，中间一群小老鼠”形容P2P平台目前面临的困境。

不过，他也指出，无论P2P还是其他金融形态，最后的竞争还是在业务层面的竞争。“一定是以业务为王的。我认为无论是传统银行还是BAT，目前和P2P比，它们的优势其实是在资金端，传统银行有国家背书，BAT有巨大的流量。但从项目端看，BAT也不具备特别优势。”他认为，P2P应该将项目端做好，深入小微贷款行业，将其做起来，这是抗拒传统银行和BAT的立足点。

对于日前行业热议的贷帮网逾期事件，张志威表示，目前P2P首先是信息中介，但同时也有一定信用中介的成分在内。“但这个信用不同于银行的信用，我理解银行信用是国家给它的背书，它有吸收资金的能力，就是它什么都没有，可以先有钱，再有项目。”

“P2P平台的信用中介功能，类似于商誉。如果一个P2P平台，投资人来投资，最后项目不好亏了，P2P不承担一定责任的话，还有人敢来吗？所以P2P作为一个实践者，作为一个商业，作为一个企业、公司，为了自己的商誉，也有必要垫付，甚至是一些持续的刚性兑付。”他认为，目前不兑付，是不明智的，因为当前投资人的教育还不成熟，不对付必然导致客户流失。

“P2P成长速度非常快，团队、业务都在集聚的膨胀，这必然给管理带来很多的隐患。”他指出，去年以来我国整体经济下行，担保公司、房地产项目频频爆出问题，以网贷为代表的互联网金融，一方面要兼顾互联网的速度，但其本质是金融，要稳步走，才能一步步走扎实。

 

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。