本文共字，预计阅读时间。

在9月27日的“2014中国互联网金融创新与发展论坛”之“互联网理财的未来”平行论坛上，理财范CEO申磊表示：“我认为推广互联网金融的核心工作是建立合格投资人制度，这一方面符合行业监管，另一方面也是平台自己的责任和义务。”

建立合格投资人制度，首先需要建立投资者保护机制。投哪网CEO吴显勇认为，目前互联网金融投资者群体存在一些问题，如投资者规模偏小、专业化程度偏低、散户居多，几乎没有机构投资者。另外，投资者保护机制尚未建立，投资者自我保护意识不足，建立合格投资人制度任重而道远。

业内预测，未来随着投资者保护机制的建立，网络理财将迈入专业化时代，但这一天的到来尚需时日，因为投资人的成熟、专业性的提高需要时间。

建立投资者保护机制

当互联网金融如雨后春笋般野蛮生长时，其背后的风险问题已日益凸显。

2013年9月是P2P平台“跑路”高发期，曾让广大投资人不寒而栗。今年以来，又爆发多起P2P平台“跑路”事件，很多投资者血本无归。而在投资者维权过程中，由于信息不对称、法律法规不健全、维权机制不健全，投资者往往遇到诸多困惑。因此，如何保障投资人权益，成为业内共同关心的话题。

申磊表示，2013年出现问题的各种平台基本上有两个特点：一是动机不纯，一些公司做平台就是为了自融诈骗，这类情况“跑路”的比较多；二是一些不懂金融的人强行从事这个行业，一旦发现情况失控往往一“跑”了之。

“造成平台资金链断裂或者倒闭有几个原因，一个是平台的道德风险，一个公司或老板在成立平台的时候，其初衷到底是缓解中小企业的融资难题，还是融一笔资就“跑路”？第二个是平台的信贷审核能力；第三个是平台的IT技术，如果IT技术不强，投资人的资金安全就会面临很大风险；最后一个是法律法规不健全。”前海理想金融执行CEO李永钢表示。

到了2014年，P2P行业 “跑路”情况有所缓解，但新平台“跑路”事件仍时有发生，保护投资者利益已经刻不容缓。

谈及保护投资者，不得不谈的一个问题是平台采用的风控模式。据记者了解，目前整个P2P行业主要有两类风控模式：第一种是风险保障金模式；第二种是跟传统金融机构合作，即风险转嫁的模式。前者就是以风险定价的方式做风险把控，后者是将传统金融更专业的风险控制嫁接到平台自身。

民生易贷总经理任洪文认为，要保护投资人，离不开制度建设，没有制度的话就有可能失控，“民生易贷的风控是交给总公司做，我们没有权限决定产品是否上我们的平台”。

李永钢也从政府和平台角度谈了投资人保护的问题。他认为，政府应该加强对P2P平台的监管，应该尽快出台相关监管政策，同时应该对P2P从业人员开展专业培训；平台首先应该提高自身的IT技术，同时应该完善风险保障体系。

谈起投资者保护，申磊建言，在极端情况下可设立法律援助基金，当投资者的权益受到损害，公司从自己的资金中拨一部分去援助投资方追查，从而进行法律维权。

申磊指出，一些平台仅披露注册资质、业务团队、从业人员素质，以及合作的担保机构风控能力等情况，这是远远不够的。“一个优秀的互联网金融平台，还需披露严格准入机制、项目管理的额度、独立的风控管理，以及风险保障金体系。这方面全部具备的话，理财端就会更有信心”。

[Source]

本文系未央网专栏作者发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文为作者授权未央网发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！

本文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。